07月30日訊 7月29日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第二十期（20250729期）裁判評議工作。

本期主要評議12個判例，來自近期的中超、中甲和中乙聯賽中相關俱樂部的申訴，以及1例受到廣泛關注的判例。評議組認定其中5個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

判例十一：中乙聯賽第21輪，廣東銘途VS昆明城星，比賽第90+2分鐘，廣東銘途9號隊員在對方罰球區內與對方守門員爭搶球時有接觸，裁判員判廣東銘途9號犯規，隨后廣東銘途67號將球打進對方球門，裁判員判罰進球無效。

廣東銘途俱樂部申訴意見認為：本方9號不犯規，后續進球應有效。

對于此判例，評議組一致認為：昆明城星守門員出擊并已經用手控球，廣東銘途9號與其爭搶犯規，后續進球無效。裁判員判廣東銘途9號犯規以及后續進球無效的決定正確。

判例十二：中乙聯賽第21輪，廣東銘途VS昆明城星，比賽第90+6分鐘，廣東銘途隊進攻中傳中，昆明城星隊員在本方罰球區內鏟球防守時，疑似手臂接觸球，裁判員未判罰手球犯規。

廣東銘途俱樂部申訴意見認為：對方隊員手球犯規，應判罰球點球。

對于此判例，評議組一致認為：昆明城星隊員在本方罰球區內鏟球后，球接觸其手臂，其手臂處于鏟球時起支撐作用的自然張開狀態，屬于合理位置，不構成手球犯規。裁判員未判罰手球犯規的決定正確。

中國足協將繼續秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部、球隊的反饋和申訴意見，并針對其中符合申訴條件的判例以及社會關注度高、有利于統一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結果，對作出錯漏判判罰的裁判員作出內部處罰。